Decision № 633539, 14.05.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
10/71
Document №
633539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.2007 Справа № 10/71

За позовом ВАТ "Укртелеком" , м.Київ в особі Ценру електрозв"язку №1 Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком", м.Берегово

до відповідача ТзОВ "Баумгартен", м.Берегово

про стягнення суми 4235,27 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –Головач К.С., довіреність від 10.01.07

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 4235,27 грн., в т.ч. 3639,76 грн. основного боргу, 130,81 грн. пені, 109,19 грн. 3% річних, 355,51 грн. інфляційних.

Представником позивача позов підтримано.

Відповідач повторно письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування не подала, для участі в судовому засіданні не з"явлась, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру електрозв"язку №1 Закарпатської філії, м.Берегово (Підприємство зв’язку) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Баумгартен”, м.Берегово (Споживач) укладено договір № 776 від 14.12.2005 р. про надання послуг електрозв’язку, відповідно до якого позивач забезпечує безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв’язку та послуг міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, а відповідач зобов’язується оплатити вартість наданих послуг за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов’язання щодо оплати відповідач належним чином не виконував.

Згідно поданого розрахунку основного боргу, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо оплати наданих послуг телефонного зв’язку та послуг міжміського та міжнародного телефонного зв’язку утворився борг в розмірі 3639,76 грн. за період з червня 2006 р. по лютий 2007 р. ( включно). В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 3639,76 грн. боргу за послуги телефонного зв’язку подано копії рахунків, що виставлялися відповідачу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договорами порядку вартості послуг телефонного зв’язку та послуг міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, борг в розмірі 3639,76 грн. підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів на підставі умов укладених договорів, ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” відповідачу нараховано пеню в розмірі 130,81 грн. ( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України від нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції.Згідно розрахунку розмір нарахувань 3% річних складає –109,19 грн., розмір інфляційних нарахувань –355,51 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 130,81 грн. пені підлягають задоволенню.

При перевірці правильності визначення позивачем розміру інфляційних та 3% річних судом встановлено, що із простроченого боргу, що виник за період з червня 2006 р. по лютий 2007 р., пілягають нарахуванню інфляційні в розмірі 241,17 грн. та 3% річних - в розмірі 59,71 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково. Стягується сума 4071,45 грн., в т.ч. 3639,76 грн. основного боргу, 241,17 грн. інфляційних, 59,71 грн. 3% річних та 130,81 грн. пені.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 97,92 грн. та 113,28 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 211, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Баумгартен" ( м.Берегово, вул.Суворова,36, код 33476278) на користь ВАТ "Укртелеком в особі Центру електрозв"язку № 1 Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком" ( м.Берегово, пл. Ф.Ракоці,3, код 25438186) суму 4071,45 грн., в т.ч. 3639,76 грн. основного боргу, 241,17 грн. інфляційних, 59,71 грн. 3% річних та 130,81 грн. пені та 211,20 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 633539 ?

Документ № 633539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 633539 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 633539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 633539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 633539, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 633539, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 633539 refers to case No. 10/71

This decision relates to case No. 10/71. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 633537
Next document : 633543