Справа № 234/18490/16-ц
Провадження № 2/234/6952/16
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Краматорського міського суду Пікалової Н.М. надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28.10.2016 року дану справу передано до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду, бо відповідач мешкає в м. Краматорську.
На підставі ст. 11-1 ЦПК України 18.10.2016 року дана справа була передана в провадження судді Пікалової Н.М.
Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 11-1, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року о 14 год. 15 хв. в залі Краматорського міського суду № 8/3, викликавши в суд позивача, відповідача.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 63345485, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/18490/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: