Court ruling № 63333981, 12.12.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.12.2016
Case No.
822/2339/16
Document №
63333981
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2339/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2016 року позивач надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, перше приміщення вул. Ярослава Мудрого 48 А, друге приміщення вул. Миру, 16) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: (30000, Хмельницька область, м. Славута, перше приміщення вул. Ярослава Мудрого 48 А, друге приміщення вул. Миру, 16).

Повідомити відповідача про можливість прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області).

Копію ухвали надіслати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63333981 ?

Документ № 63333981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63333981 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63333981 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63333981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63333981, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 63333981, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63333981 refers to case No. 822/2339/16

This decision relates to case No. 822/2339/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63333968
Next document : 63333988