Копія
Справа № 822/2479/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 грудня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні пзивача - управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Бізон-1", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- фермерське господарство "Бізон-1", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Призначити судове засідання на 22.12.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_6 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
1) рішення реєстраторів Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:
- індексний номер 30722766 від 01.08.2016, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824287700:06:012:0050 площею 1,941 га, укладений між фермерським господарством "Бізон-1" та ОСОБА_1;
- індексний номер 30886195 від 11.08.2016, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824287700:05:017:0064, площею 1,5 га, укладений між фермерським господарством "Бізон-1" та ОСОБА_2;
- індексний номер 31477505 від 20.09.2016, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824287700:05:017:0001, площею 1,468 га, укладений між фермерським господарством "Бізон-1" та ОСОБА_3;
- індексний номер32024995 від 25.10.2016, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824287700:05:017:0004, площею 1,78 га, кладений між фермерським господарством "Бізон-1" та ОСОБА_4;
- індексний номер 32382661 від 16.11.2016, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824287700:06:012:0041, площею 1,829 га, укладений між фермерським господарством "Бізон-1" та ОСОБА_5.
2) реєстраційні справи щодо реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6824287700:06:012:0050, 6824287700:05:017:0064, 6824287700:05:017:0001, 6824287700:05:017:0004, 6824287700:06:012:0041 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.
У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
6. Зобов'язати фермерське господарство "Бізон-1" надати суду:
- договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6824287700:06:012:0050, 6824287700:05:017:0064, 6824287700:05:017:0001, 6824287700:05:017:0004, 6824287700:06:012:0041;
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
7. Зобов'язати управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області надати суду для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:
- книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право користування земельними ділянками з кадастровими номерами 6824287700:06:012:0050, 6824287700:05:017:0064, 6824287700:05:017:0001, 6824287700:05:017:0004, 6824287700:06:012:0041;
- поземельні книги з відміткою про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6824287700:06:012:0050, 6824287700:05:017:0064, 6824287700:05:017:0001, 6824287700:05:017:0004, 6824287700:06:012:0041.
8. Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення із відповідними підтверджуючими документами щодо укладення договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6824287700:06:012:0050, 6824287700:05:017:0064, 6824287700:05:017:0001, 6824287700:05:017:0004, 6824287700:06:012:0041.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам та третім особам, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ОСОБА_7"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 63333968, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 822/2479/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: