Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" червня 2009 р.Справа №11/81
За позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"
До приватного підприємця ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості в сумі 2351,26 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: Гарабажій Н.О - юрисконсульт (дов. від 05.01.2009р.)
Від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець
СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2351,26 грн., в тому числі 2115,24 грн. основного боргу, 87,30 грн. збитки завдані інфляцією, 132,29 грн. пені та 3% річних в сумі 16,53 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.06.2009 року.
В судовому засіданні відповідач звернувся з усним клопотанням про припинення провадження у справі в звязку з повним погашенням заборгованості, що підтверджено копією виписки з банку від 28.05.2009 року. Представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечує.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що борг погашений після звернення позивача з позовом (28.05.2008 року), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»м.Чернівці, вул.Максимовича, 19-а, (код 34519280) - 102 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.М.Гушилик
The court decision No. 6333232, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/81. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: