Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" грудня 2016 р. Справа № 927/1157/16
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.11.16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 01001
Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство "Фірма "Купава", код ЄДРПОУ 24553689, вул. ім.Гагаріна, 21, м. Чернігів, 14019
про звернення стягнення на предмет іпотеки 3609863,72 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та аорушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "21" грудня 2016 р. о 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 2.
3. Зобов'язати позивача надати суду: надати детальні обґрунтовані розрахунки основної заборгованості по кредитам та процентам із зазначенням періоду (число місяць, рік); пені за несвоєчасне виконання позичальником зобов'язань по сплаті кредитів, процентів, з документальним підтвердженням курсу НБУ, відповідно до якого позивачем визначалася сума простроченого платежу по кредитам та процентам для нарахування пені, в розрахунку вказати: період (число, місяць, рік) нарахування суми зобов'язання; строк виконання зобов'язання, сума зобов'язання в валюті, курс НБУ на кожну дату нарахування пені, сума зобов'язання в гривні, період (число, місяць, рік) прострочки, кількість днів прострочки, ставка пені, сума пені в гривні; надати витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на теперішній час стосовно предмету іпотеки; докази наявності у банку пріоритету на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки; у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України письмово повідомити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації станом на теперішній час, надавши відповідні письмові докази; документальне підтвердження права власності відповідача на предмет іпотеки, у тому числі станом на теперішній час.
4. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання.
5. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
6. Попередити сторони, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 63320375, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/1157/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: