ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"06" грудня 2016 р. Справа № 911/3408/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оніко», м. Київ
про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оніко», м. Київ
до 7-ої Міської клінічної лікарні м. Сімферополя, м. Сімферополь
про стягнення 1589365,00 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2015 у справі № 911/3408/15 позов задоволено повністю, стягнуто з 7-ої Міської клінічної лікарні м. Сімферополя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оніко» 980 000,00 грн. заборгованості, 98 000,00 грн. штрафу, 178 360,00 грн. пені, 25 127,20 грн. судового збору.
20.10.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/3408/15, видано відповідний наказ.
02.12.2016 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оніко» надійшла заява б/н від 28.11.2016 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа, а саме наказу про примусове виконання рішення у справі № 911/3408/15 виданого 20.10.2015 до виконання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.12.2016, заяву у справі № 911/3408/15 передано на розгляд судді Христенко О.О.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви б/н від 28.11.2016 призначити на « 21» грудня 2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 63319558, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3408/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: