Court ruling № 63316631, 06.12.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2016 р. Справа №804/7797/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання незаконним пункт рішення.

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року. 10 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року.

В судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року відкрито провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог, а саме про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 26.10.2016 року №4736-1303 в частині суми зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб у розмірі 11407,30 грн. та №4735-1303 в частині суми зобовязання за платежем земельний податок з фізичних осіб у розмірі 201049,70 грн.

Позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Дніпропетровської міської ради опублікувати оголошення про оскарження у судовому порядку рішення Дніпропетровської міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року №5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року №7/11 в частині пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений згідно вимог частин 3-6 статті 171 КАС України, та про визнання незаконним з моменту прийняття пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення Дніпропетровської міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року № 5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року №7/11 - повернуто позивачеві.

Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року в тій частині, в якій позовну заяву повернуто позивачеві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а провадження у даній справі має бути зупинено до винесення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7797/16 до прийняття рішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили 06 грудня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1