Court ruling № 63312922, 29.11.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.11.2016
Case No.
607/13396/16-ц
Document №
63312922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 Справа №607/13396/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невідомого відповідача 3 про визнання недійсним правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невідомого відповідача 3 про визнання недійсним договору купівлі продажу часткив в статутному капіталі ТОВ «Надра» від 16.09.2016 року.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником,

їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, у позові, позивачем не зазначено імені (найменування) невідомого відповідача 3 у справі.

Окрім цього, згідно частини першої статті 120 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів.

Проте позивач, зазначивши трьох відповідачів, додав копії позову та додатків лише для двох відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невідомого відповідача 3 про визнання недійсним правочину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63312922 ?

Документ № 63312922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63312922 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63312922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63312922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63312922, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 63312922, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63312922 refers to case No. 607/13396/16-ц

This decision relates to case No. 607/13396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63312919
Next document : 63312942