Decision № 6330710, 02.10.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.10.2008
Case No.
2-2005/08
Document №
6330710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА №2-2005/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого- судді Куропятник О.М.

при секретарі Шелельо Р.І.

з участю: представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом філії „Закарпатське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1408, 01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Філія „Закарпатське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1408, 01 грн. Свої вимоги мотивує тим що відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором б/н від 03.07.2006 року щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 1408, 01 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та його мотиви посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1408, 01 грн. за кредитним договором б/н від 03.07.2006 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов та його мотиви визнала повністю, задоволення позову залишила на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору б/н від 03 07.2006 року, боржнику було надано кредит у розмірі - 2170, 00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії

картки.

Боржник зобов'язання за договором б/н від 03.07.2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 03.06.2008 року заборгованість згідно договору б/н від 03.07.2006 року становить 1408, 01 грн.: з яких 1033, 09 грн. -заборгованість за кредитом, 374, 92 грн., - заборгованість по процентам за користування

кредитом.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь філії „Закарпатське регіональне управління" ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 51 грн.00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. .Леніна Мукачівського району Закарпатської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору б/н від 03.07.2006 року в розмірі 1408 (одну тисячу чотириста вісім) грн. 01 (одну) коп..

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.. та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього до стягнення підлягає - 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6330710 ?

Документ № 6330710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6330710 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6330710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6330710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6330710, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6330710, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6330710 refers to case No. 2-2005/08

This decision relates to case No. 2-2005/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6330119
Next document : 6330849