Справа № 569/17215/15-ц
Провадження № 22-ц/787/2311/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, дкржавного підприємства "Сетам", треті особи: ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та про визнання проведених прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 07 квітня 2016 року було надіслано особам, які беруть участь у справі 29.04.2016 року (а.с. 86).
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, дкржавного підприємства "Сетам", треті особи: ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними та про визнання проведених прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року.
Суддя М.П. Григоренко
The court decision No. 63299506, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/17215/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: