Court ruling № 63287174, 09.12.2016, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/5006/16-ц

н.п. 2-сз/415/15/16

У Х В А Л А

09.12.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1378 грн. відповідно до платіжного доручення №РRОМ0ВDZ4J від 20.07.2016 р. посилаючись на те, що позовна заява Лисичанським міським судом була повернута позивачу.

З наданого заявником платіжного доручення №РRОМ0ВDZ4J від 20.07.2016 р. вбачається, що останнім при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Заява вважається такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №РRОМ0ВDZ4J від 20.07.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: