Справа № 349/1616/14-ц
Провадження № 2/349/20/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення богу за телекомунікаційні послуги в сумі 2848, 83 грн.,-
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Рогатина, вул.Завода, буд.№4 кв.№5 Рогатинського району Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 01184835 МФО 380805 р/р НОМЕР_2 в ІФ ОД «ОСОБА_3 ОСОБА_1» 2848, 83 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги та 243, 60 грн. судового збору. Всього на загальну суму 3092, 43 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер1784615207, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительким.Рогатина, вул.Завода, буд.№4 кв.№5 Рогатинського району Івано-Франківської області 41,29 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення. Особами, які брати участь у справі але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії рішення суду.
Головуючий: Лошак О.О.
The court decision No. 63286301, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 349/1616/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: