Справа № 750/3202/16-ц
Провадження № 2/750/1338/16
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-
встановила:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна. Відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.
Ухвалою суду від 11.08.2016 року у справі було призначено експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено, експертам направлено матеріали справи.
07.12.2016 року до суду експертною установою було надіслано супровідний лист та матеріалами справи про те, що проведення експертизи неможливе у звязку з ненадходження коштів в рахунок оплати зазначеної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 86, 204 ЦПК України,
ухвалила:
ухвалу суд від 11.08.2016 року про комплексну судову експертизу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна скасувати.
Провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2016 року 14 год. 30 хв.
Викликати сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63281553, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/3202/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: