Decision № 6328124, 23.04.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2- 1038-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого- судді Лаптєва М.В.

при секретарі – Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом звернулось ЗАТ комерційний банк „Приватбанк”, свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 28.03.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 145056,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на смуму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2014 року .

Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору тв вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав .

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов*язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв*язку з зазнеченими порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 09.01.2009 року має заборгованість 102804,46 грн., яка складається з наступного : 93906,01 грн. – заборгованість за кредитом ; 7391,89 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом ; 791,91 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом ; 784,65 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором .

В судове засідання представник позивача не з*явився , написав заяву про розгялд справи у його відсутність , позовні вимоги підщтримав у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 102804,46 грн. , судові витрати у розмірі 1028,04 грн. та 30 грн. витрати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи , справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представник позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. 28.03.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 145056,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на смуму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2014 року .

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав .

Відповідач станом на 09.01.2009 року має заборгованість 102804,46 грн., яка складається з наступного : 93906,01 грн. – заборгованість за кредитом ; 7391,89 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом ; 791,91 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом ; 784,65 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

Також згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати .

Керуючись ст.ст. 526,527,530,536,625,1050,1052 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : Донецька область , м. Слов*янськ , вул. М. Василевського , 12/101 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №290928290003111 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 28.03.2007 року у розмірі 102804,46 грн. грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : Донецька область , м. Слов*янськ , вул. М. Василевського , 12/101 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 1028,04 грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3