Court ruling № 63281176, 08.12.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
686/21857/16-ц
Document №
63281176
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/21857/16-ц

УХВАЛА

08 грудня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про стягнення коштів за договором позики

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення підпису та почерку позичальника у розписці датованій 20 лютого 2007 року, позаяк коштів у позивача вона не позичала.

Позивач та її представник не заперечують щодо призначення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення у розписці почерку та підпису позичальника.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач оспорює почерк та підпис у письмовій розписці, датованій 20 лютого 2007 року написаній від імені позичальника, тому з цих підстав слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНІДСЕ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

- встановити чи виконаний підпис, від імені позичальника ОСОБА_4 у розписці про позику коштів в сумі 30 000 грн. від 20 лютого 2007 року ОСОБА_4 чи іншою особою ?

- якщо розписка складена ОСОБА_4, то чи виконаний означений текст розписки датований 20 лютого 2007 року у незвичному стані для його виконавця (під час захворювання, алкогольного спяніння)?

В розпорядження експертів надати вільні зразки підпису ОСОБА_4 та відібрати експериментальні зразки його почерку та підпису.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення КНІДСЕ;

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обовязку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

Покласти витрати по оплаті послуг експертів на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів за часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області, ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63281176 ?

Документ № 63281176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63281176 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63281176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63281176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63281176, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63281176, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63281176 refers to case No. 686/21857/16-ц

This decision relates to case No. 686/21857/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63281168
Next document : 63281180