Court ruling № 63278359, 07.12.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
07.12.2016
Case No.
522/2423/15-ц
Document №
63278359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7428/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення коштів за договорами строкових банківських вкладів,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 до ПАТ Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції ПАТ Банк «Траст» про стягнення коштів за договорами строкових банківських вкладів задоволений.

Стягнуто з ПАТ Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції ПАТ Банк «Траст» на користь ОСОБА_2 суму додатково нарахованих відсотків на розмір вкладу згідно Додаткового договору №2 від 27 січня 2014 року до Договору банківського вкладу №10631-КН+-980/15 від 27 серпня 2013 року у розмірі 442 737 грн. 75 коп.; 3% річних за несвоєчасне виконання зобовязань за період з 10 вересня 2014 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 18 522 грн. 21 коп.; суму інфляційних витрат за період з 10 вересня 2014 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 265 199 грн. 92 коп.; збитки за період з 10 вересня 2014 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 122 388 грн. 30 коп. Стягнуто з ПАТ Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції ПАТ Банк «Траст» на користь ОСОБА_2 суму додатково нарахованих відсотків на розмір вкладу згідно Додаткового договору №2 від 27 січня 2014 року до Договору банківського вкладу №10631-КН+-980/16 від 27 серпня 2013 року у розмірі 442 737 грн. 75 коп.; 3% річних за несвоєчасне виконання зобовязань за період з 10 вересня 2014 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 18 522 грн. 21 коп.; суму інфляційних витрат за період з 10 вересня 2014 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 265 грн. 92 коп.; збитки за період з 10 вересня 2014 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 122 388 грн. 30 коп. Також стягнуто з ПАТ Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції ПАТ Банк «Траст» на користь ОСОБА_2 витрати на проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у розмірі 30 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ Банк «Траст» подало апеляційну скаргу, в якої просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, а також, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

06 грудня 2016 року представником ПАТ Банк «Траст» до суду було надано клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі, до набрання законної сили судового рішення Приморського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткових угод.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, судова колегія вважає, що ці справи взаємопов'язані, та враховуючи те, що рішення Приморського районного суду у справі № 522/17774/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_2 про визнання недійсними додаткових угод, може вплинути на результат розгляду апеляційної скарги ПАТ Банк «Траст» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції ПАТ Банк «Траст» про стягнення коштів за договорами строкових банківських вкладів та розгляд справи неможливий до розгляду справи № 522/17774/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_2 про визнання недійсними додаткових угод Приморським районним судом м. Одеси, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 203, п. 3 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити провадження з розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення коштів за договорами строкових банківських вкладів до розгляду та набрання законної сили судового рішення Приморського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткових угод.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ________ О.С. Комлева

Судді ________ О.Г. Журавльов

________ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63278359 ?

Документ № 63278359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63278359 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63278359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63278359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63278359, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 63278359, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63278359 refers to case No. 522/2423/15-ц

This decision relates to case No. 522/2423/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63278358
Next document : 63278360