Court ruling № 63277745, 24.11.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14390/16-ц

Провадження №2во/522/359/16

УХВАЛА

про виправлення описки

24 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту розподілу сумісно придбаного майна,-

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту розподілу сумісно придбаного майна 05 вересня 2016 року було прийнято ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви до суду.

23.11.2016 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, зазначаючи, що при постановленні ухвали була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме: суд невірно зазначив найменування установи, що повинна повернути сплачений судовий збір ОСОБА_1 - «Управління Державної казначейської служби в м. Одесі Одеської області» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області», та після прізвища ОСОБА_1 необхідно повністю вказати імя та по батькові заявника: «Святослав Всеволодович», а також замість слів «платіжне доручення № 80106567 від 02.08.2016 року» необхідно вказати «квитанція № 80106567 від 02.08.2016 року».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1, ухвалу від 05.09.2016 року, вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали від 05.09.2016 року, оскільки в ухвалі суду дійсно допущено описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року по справі №522/14390/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту розподілу сумісно придбаного майна.

Вважати вірним таке написання резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року:

« Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору слаченого за подачу позову до суду - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняхівського,6, м. Одеса, повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) судовий збір, який було сплачено на суму 275 (двісті сімдесят пять)гривень 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 80106567 від 02.08.2016 року.

Розяснити стягувачу, про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк предявленння до виконання до 05 вересня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали.

Суддя: А.В. Тарасов

24.11.2016