05.12.2016
Справа №522/8568/13-ц
Провадження № 2/522/9168/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою суду від 12 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були залишені без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2016 року вищевказана ухвала суду була скасована, а справу повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду по суті.
У звязку з автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Керуючись ч. 2 ст. 117, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, - прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 31 січня 2017 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси залу №210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Свячена
The court decision No. 63277744, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/8568/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: