пр. № 2-п/759/168/16
ун. № 759/7169/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.09.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.09.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява була передана у провадження судді Сенько М.Ф..
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява подана у відповідності до ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 210, 228-229, 230 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.09.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судового засідання №9 ) на 27 грудня 2016 року о 14 годин 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 63269253, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/7169/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: