Court ruling № 63268679, 08.12.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/12783/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю та видано виконавчі листи на примусове виконання рішення.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року та у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення суду від 08 листопада 2016 року.

Так, в резолютивні частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року неправильно зазначено ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2», також у виконавчому листі виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду від 08 листопада 2016 року неправильно зазначено ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду від 08 листопада 2016 року.

В резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року, правильно зазначити ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість неправильного «НОМЕР_1».

У виконавчому листі № 755/ 12783/16-ц, виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду від 08 листопада 2016 року, правильно зазначити ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість неправильного «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна