Decision № 6326737, 14.04.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-371/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Ємчук В.Е.

при секретарі – Орос С.Ю.

з участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ДП «Великобичківського лісомисливського господарства”

до

ОСОБА_2

про

стягнення шкоди за лісопорушення в сумі 4055,35 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Великобичківське лісомисливське господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4055,35 грн., шкоди за лісопорушення. Позовні вимоги мотивовано тим, що лісовою охороною ДП „Великобичківського ЛМГ” 21.01.2009 року у кварталі 46/35 Верхньоводянського лісництва виявлено незаконну рубку 8 (вісім) дерев породи бук, 7 (сім) дерев породи тополя та 3 (три) дерева породи граб загальною кубмасою 2,67 кбм, таксовою вартістю 5,85 грн., яке вчинив громадянин ОСОБА_2

У зв’язку з важким матеріальним становищем відповідача, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінив, та просить суд стягнути з ОСОБА_2 130 гривень завданої шкоди за лісопорушення на користь Верхньоводянської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінений позов визнав, згідний сплатити завдану шкоду в сумі 130 гривень, та пояснив суду, що разом із сім’єю, проживає у важких матеріальних умовах у будинку в якому протікає дах, стіни прогнили із-за чого підперті кілками. Електроенергії в будинку не проведено, ні він, а ні його дружина ніде не працюють. Відповідач часто хворіє та багато коштів витрачає на лікування.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, лісниками – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що 21.01.2009 року громадянин ОСОБА_2 здійснив незаконну рубку 8 (вісім) дерев породи бук, 7 (сім) дерев породи тополя та 3 (три) дерева породи граб загальною кубмасою 2,67 кбм, таксовою вартістю 5,85 грн.

Актом обстеження матеріально побутових умов від 12.02.2009 року складеного головою Верхньоводянської сільської ради ОСОБА_5 з участю депутатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджено, що ОСОБА_2 ніде не працює, постійно хворіє та проживає у важких матеріальних умовах.

Враховуючи, що відповідач, лісопорушенням скоїв вперше, в даний час ніде не працює, постійно хворіє, проживає у важких матеріально-побутових умовах, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК України слід стягнути з нього таксову вартість зрубаної деревини в сумі 5 гривень 85 копійок на користь Діловецької сільської ради.

Оскільки ДП «Великобичківське лісомисливське господарство» звільнено від сплати судового збору, тому такі витрати с лід покласти на відповідача ОСОБА_2 стягнувши з нього 51 гривень судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

У зміненому позові задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Верхньоводянської сільської ради таксову вартість самовільно зрубаної деревини в сумі 5 гривень 85 копійок на р/р 33110331700219 банк отримувач УДК в Закарпатській області, код платежу 22108293 МФО №. 812016

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривень судового збору в користь держави на рахунок місцевого бюджету .

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук