Decision № 6325926, 31.03.2008, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2008
Case No.
2-213/2008
Document №
6325926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-213/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року місто Валки

Ванківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1799 гривень 34 копійки

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2007 року між ЗАТ КБ "Приват-банк" та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1550 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов Договору погашення забогованості здійснюється щомісячно.Відповідач в порушення умов договору зобов"язання за вказаним договором не виконав. Заборгованість за кредитним договором станом на 19 січня 2008 року становить 1799 гривень 34 копійки.

В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 1799 гривень 34 копійки.

Представник позивача позов підтримав і просить стягти з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приват-банк" заборгованість у розмірі 1799 гривень 34 копійки та витрати, пов"язані зі сплатою позивачем при пред"явленні позову - 25 гривень 50 копійок - судового збору та 15 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.

Як свідчать матеріали справи між сторонами ЗАТ КБ "Приват-банк" та ОСОБА_1 було укладено договір від 17 травня 2007 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1550 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку діїї картки. Відповідачем в порушення умов договору зобов"язання за вказаним договором не виконуються. Заборгованість за кредитним договором станом на 19 січня 2008 року становить 1799 гривень 34 копійки.

2

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'Язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 25 гривень 50 копійок, судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, стхт. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк"

задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк", вул. Набережна, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 17 травня 2007 року в сумі 1799 гривень 34 копійки.

Стягти із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приват-Банк", вул. Набережна, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 15 гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6325926 ?

Документ № 6325926 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6325926 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6325926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6325926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6325926, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6325926, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6325926 refers to case No. 2-213/2008

This decision relates to case No. 2-213/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6325831
Next document : 6328210