ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Київ Д/800/93/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»
щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015
у справі № 826/3477/13-а
за позовом приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»
до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, зокрема в порядку письмового провадження може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015 у справі № 826/3477/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 14.12.2016 у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 63257745, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/3477/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: