ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Київ К/800/1803/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015
у справі № 810/5326/15
за позовом асоціації фермерських господарств «Таврія»
до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 16.05.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Враховуючи повторний автоматизований розподіл касаційну скаргу передано судді Бухтіяровій І.О.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.
Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
Провести попереднє судове засідання 14 грудня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 63257744, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/5326/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: