ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року м. Київ К/800/31475/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі №826/10882/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм» до державної служби інтелектуальної власності України, третя особа - Компанія «Баєр Фарма АГ (Акцієнгезельштат)», про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва зазначену справу.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
The court decision No. 63257427, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/10882/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: