Court ruling № 63254513, 08.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2705/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р.

по справі №916/2705/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА";

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання протиправною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. по справі №916/2705/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА" задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для укладення додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ „МІРА, та посвідченого 08.11.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за №3584. В решті позову відмовлено.

Однак, до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Починаючи з 01.09.2015р. вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" стосовно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015р., сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, слід зауважити, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.2.15 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону України "Про судовий збір" чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку (п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що з 01.01.2016р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

При поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "МІРА" було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнання протиправною бездіяльність Одеської міської ради щодо невжиття заходів для укладення додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі,

- визнання протиправною бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для укладення додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі,

- визнання укладеним додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі.

Отже, при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "МІРА" до господарського суду судовий збір мав бути справлений за подання трьох вимог немайнового характеру у розмірі 4134 грн.

Разом з тим, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду по справі №916/2705/16 судовий збір має бути справлений у сумі 4547,40 грн.

Проте, до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію №4470788 від 30.11.2016р. на суму 1515,80 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА" та додані до неї документи.

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРА" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. у справі №916/2705/16 та додані до неї документи.

2. Справу №916/2705/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

СуддяА.І. Ярош