ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2505/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"
на рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016 року
у справі № 916/2505/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"
до відповідача: Державного підприємства "Укртранснафтопродукт"
про усунення перешкод у користуванні майном
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р. у справі № 916/2505/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 січня 2017 року о 10:30.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 63254512, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2505/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: