Court ruling № 63254500, 05.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.16 Справа № 914/3754/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіЯкімець Г.Г.

суддівБонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, б/н від 10.11.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року (підписане 04.12.2015 року), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/3754/15

за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про стягнення 376717,30 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача не зявився;

- від відповідача ОСОБА_3В.(довіреність б/н від 03.11.2015р.).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 31.10.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок"(б/н від 14.12.2015р.) на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015р. у справі № 914/3754/15 залишено без розгляду.

15.11.2016р. ТзОВ "Краківський ринок" повторно звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (б/н від 10.11.2016р.) на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015р. у справі № 914/3754/15.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2016р. поновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 05.12.2016р.

В дане судове засідання прибув представник апелянта, позивач участі уповноваженого представника не забезпечив, однак подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Поруч з тим, 24.11.2016р. через канцелярію суду поступила касаційна скарга ТзОВ "Краківський ринок"(б/н від 21.11.2016р.) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.11.2016р. про залишення апеляційної скарги ТзОВ "Краківський ринок"(б/н від 14.12.2015р.) без розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною другою статті 109 ГПК передбачено обовязок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Як вбачається з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В силу приписів статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Вказана стаття Господарського процесуального кодексу України є реалізацією ст. 55 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Таким чином, через норму ч. 1 ст. 55 Конституції України, реалізується принцип доступності правосуддя, а гарантоване Конституцією України право на судовий захист з боку держави Україна не може бути обмежене.

Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, б/н від 10.11.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року у справі №914/3754/15 слід зупинити до повернення матеріалів справи № 914/3754/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, б/н від 10.11.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року у справі №914/3754/15 слід зупинити до повернення матеріалів справи № 914/3754/15 з Вищого господарського суду України.

2.Матеріали справи № 914/3754/15 разом із касаційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, б/н від 21.11.2016 надіслати до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

4.Про поновлення провадження у справі учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий суддяЯкімець Г.Г.

суддіБонк Т.Б.

ОСОБА_1