КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2016 р. Справа №910/18894/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії
„Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 14.11.2016 року
у справі № 910/18894/16 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 616 596,11 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 року у справі № 910/18894/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18894/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.12.2016 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
The court decision No. 63254492, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/18894/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: