Court order № 6325384, 30.03.2009, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
30.03.2009
Case No.
2н-151/09
Document №
6325384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SEVASTOPOLSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд міста Севастополя

С У Д О В И Й Н А К А З

30 березня 2009 року Справа № 2н-151/09

місто Севастополь

Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Проценко О.І., розглянувши заяву начальника Центру телекомунікаційних послуг Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг у розмірі 117 грн. 63 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІІН – не відомий, на користь Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” , яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, буд. 13, код ЄДРПОУ 01190103, р/р НОМЕР_1, МФО 324021 в КРД „ОСОБА_3 Аваль”, грошову суму у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 63 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ______ О.І. Проценко

(підпис)

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____” ___ 2009 року.

Судовий наказ видано „_____”___ 2009 року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним чинності.

Суддя ______ О.І. Проценко

ВІДМИТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання  Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні  Загальна сума, відрахована за судовим наказом  Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві  Підстава повернення судового наказу  Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)  Примітки Інші відмітки

________________________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6325384 ?

Документ № 6325384 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6325384 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6325384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6325384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6325384, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 6325384, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6325384 refers to case No. 2н-151/09

This decision relates to case No. 2н-151/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SEVASTOPOLSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6325249
Next document : 6328452