ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р.Справа № 916/60/14
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/60/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"
про стягнення
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Судді - Цісельський О.В.
ОСОБА_2
Представники сторін:
від позивача (скаржника): ОСОБА_3 довіреність №800/15 від 02.12.2015р.;
від відповідача: не з'явився;
від субєкта оскарження: не з'явився.
Приймаючи до уваги відсутність у суду доказів належного повідомлення відповідача та органу ДВС про розгляд скарги в судовому засіданні, а також у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на "12" січня 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
скаржника: обґрунтувати кожну з вимог скарги; надати пояснення щодо оскарження бездіяльності саме начальника відділу; пояснення стосовно п.4 та п.5 скарги, з урахуванням проведення електронних торгів та продажу майна;
відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області: надати письмові пояснення по скарзі; матеріали виконавчого провадження.
3. Явка представників сторін та відділу ДВС обов`язкова.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя О.В. Цісельський
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 63253702, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/60/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: