УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "08" грудня 2016 р. Справа № 906/1074/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши судову справу
За позовом: Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13086,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2016р. стягнуто з відповідача на користь позивача - 13086,25 грн основного боргу; 1378,00 грн судового збору.
Однак у вступній та резолютивній частині рішення суду та повному тексті рішення суду від 17.11.2016р. судом допущено описку в адресі відповідача ФОП ОСОБА_1, а саме, помилково зазначено с. Стрижівка, Коростенського району, тоді як слід було зазначити с. Стрижівка, Коростишівського району.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення. якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення суду від 17.11.2016р., зазначивши вірну назву та адресу відповідача - с. Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області.
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 08.12.2016р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу
2 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 63252998, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/1074/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: