Court ruling № 63252997, 08.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
906/1141/16
Document №
63252997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 906/1141/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м.Житомир)

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

2) Овруцького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 33048,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ № 1 від 04.04.01р.

ОСОБА_2 - адвокат, договір № 18/16 від 10.10.16р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, дов. від 25.01.16р. № 2.6-10/16/81

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з Овруцького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з розрахункового рахунку Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 33048,00 грн. боргу за надані послуги з оцінки майна у виконавчих провадженнях та 3000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових обґрунтуваннях від 07.12.16р.

Також згідно письмових обгрунтувань від 07.12.16р. позивач зазначив про необхідність залучення до у часті у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, оскільки воно є розпорядником бюджетних коштів відповідачів та згідно судової практики.

Господарський суд вважає, що необхідності у залученні вказаної установи немає, оскільки рішення у справі не може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

Представник відповідача - Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у відзиві від 07.12.16р. № 2.5-07/14/400 на позов та в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в сумі 12194,00 грн. в решті суми позовних вимог просила відмовити.

Відповідач - Овруцький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у відзиві від 07.12.16р. №8100 проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні. Зокрема, зазначив, що він є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки згідно актів прийому - передачі послуг з оцінки, договорів на надання послуг з незалежної оцінки він є отримувачем послуги, замовник - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, а виконавець - ПП "Україна-Експерт-Центр". Також зазначив, що він не є розпорядником коштів та не проводить будь-яких розрахунків. Крім того, просив розглядати справу без участі його представника.

Позивачем та відповідачем - Овруцьким відділом ДВС не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 23.11.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" грудня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати обгрунтований розрахунок позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду; письмово викласти свої заперечення на відзиви відповідачів.

Відповідача - Овруцький відділ ДВС: подати копію довідки ЄДРПОУ.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - відповідачу - Овруцький відділ ДВС (рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63252997 ?

Документ № 63252997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63252997 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63252997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63252997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63252997, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63252997, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63252997 refers to case No. 906/1141/16

This decision relates to case No. 906/1141/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63252996
Next document : 63252998