Court ruling № 63252994, 08.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 906/1166/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

До: Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир)

про стягнення 20000,00 грн

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 20000,00 грн боргу за поставку продукції згідно видаткових накладних № РН-0000359 від 15.09.2015, № РН-0000365 від 17.09.2015 на підставі укладеного між сторонами договору №170 від 18.07.2013.

06.12.2016 від представника відповідача Соломонюка С.А. до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі №906/1166/16 у зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи відповідач ТДВ "ЖЛ" відсутнє в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що унеможливлює його участь у справі в якості сторони по справі. Крім того, у даному клопотанні представник відповідача просив розгляд справи проводити без його участі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Зазначив, що йому відомо про виключення відповідача з реєстру юридичних осіб.

Відповідно до ст. 1 та ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Пунктом 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом перевірено відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 37546647. Однак, станом на 08.12.2016 відомостей щодо Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" за кодом ЄДРПОУ 37546647 в реєстрі не знайдено (а.с.52).

Будь-яких доказів щодо правонаступництва ТДВ "ЖЛ" суду не подано.

Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані щодо включення до нього Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", тому цей відповідач не може бути стороною в господарському процесі.

На підставі вищевикладеного, господарський суд припиняє провадження у даній справі, на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/1166/16 припинити.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)