ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
07.12.2016р. Справа № 905/2852/16
про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582)
за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів ХАРКІВТРАНСГАЗ, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 25698645)
про визнання кредитором
розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Тарапата С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2016р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк №171/16 від 29.09.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 20.10.16р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВК, м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 13.12.16р. об 11год. 30хв.
24.10.16р. за номером 36568 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВК, м.Маріуполь.
24.11.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ УКРТРАНСГАЗ, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів ХАРКІВТРАНСГАЗ, м.Краматорськ №24-04-2571 від 18.11.16р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 90920,54грн.
Листом господарського суду Донецької області від 25.11.16р. ПАТ УКРТРАНСГАЗ, м.Київ повідомлено, що у звязку з перебування судді Тарапати С.С. у відпустці з 21.11.16 по 05.12.16, питання щодо прийняття та призначення до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву ПАТ УКРТРАНСГАЗ, м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.2, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI (із змінами та доповненнями), ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви УКРТРАНСГАЗ, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів ХАРКІВТРАНСГАЗ, м.Краматорськ призначити на 13.12.2016р. об 11год. 00хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.322.
Кредитору до дати судового засідання надати суду докази реєстрації припинення філії УМГ ДОНБАСТРАНСГАЗ, докази отримання оплати за поставлений газ за вказаний в заяві період.
Боржнику надати суду відзив на заяву кредитора, договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №17ДО/263 від 23.05.14р., підписаний сторонами акт наданих послуг з транспортування прородного газу магістральними трубопроводами №01-15-17ДО/263 від 31.01.15р.
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.
Явка представника заявника в судове засідання обовязкова.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 63252923, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2852/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: