Court ruling № 63252578, 06.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.12.2016
Case No.
917/860/16
Document №
63252578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 917/860/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016

у справі № 917/860/16 господарського суду Полтавської області

за заявою Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № № 917/860/16.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Проте, як вбачається із додатку до касаційної скарги, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі відсутні, про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 №13-44/242.

Таким чином, на підставі викладеного, касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до п. 4 ст.1113 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 917/860/16 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

судді Білошкап О.В.

Ткаченко Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63252578 ?

Документ № 63252578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63252578 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63252578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63252578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63252578, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 63252578, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63252578 refers to case No. 917/860/16

This decision relates to case No. 917/860/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63252577
Next document : 63252579