Справа № 344/13863/16-ц
Провадження № 2/344/5085/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
при секретарі с/з: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.11.2010 року в розмірі 14814,14 грн., стягнення судових витрат.
Представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши надані позивачем документи та обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка позивача та надання ним пояснень по справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 09.02.2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 14.
Явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Польська М.В.
The court decision No. 63249294, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/13863/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: