Court ruling № 63248943, 02.12.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
02.12.2016
Case No.
200/6614/13-ц
Document №
63248943
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8997/16 Справа № 200/6614/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2013 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Проте, відповідачзвернуласяз апеляційною скаргою без додержанняпорядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ Глави 8 ЦПК України, оскільки із матеріалів справи вбачається, що апелянт незвертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочногорішення відповідно до ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Вказані обставини свідчать про передчасне подання апеляційної скарги на заочне рішення.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення підлягає поверненню відповідачу, як передчасно подана.

Керуючись ст.ст.228, 229, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

ПовернутиОСОБА_2 передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення, розяснивши при цьому, що заочне рішенняБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2013 року може бутипереглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст. 228-239 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви проперегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л.О. Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 63248943 ?

Документ № 63248943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63248943 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63248943 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63248943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63248943, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 63248943, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63248943 refers to case No. 200/6614/13-ц

This decision relates to case No. 200/6614/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63248942
Next document : 63248946