Справа № 175/3118/13-ц
Провадження № 2/175/1724/16
Справа №175/3118/13-ц
У Х В А Л А
08 грудня 2016 pокусмт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.
за участю секретаря Єльшиної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Від представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача посилаючись на Договір про відступлення права вимоги №б/н від 17.02.2014 року, згідно якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»набуло права нового кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором №83.840.07.02 від 19.06.2007 року. Просив залучити до участі у справі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як правонаступника позивача.
Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти залучення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як правонаступника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідност. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.08.2008 року №12 зазначено, що відповідно до положень статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії апеляційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право апеляційного оскарження судових рішень у межах установлених статтею 294 ЦПК України строків належить і її правонаступнику. У зазначених випадках на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.
З урахуванням вищевикладеного та матеріалів клопотання, суд вважає за необхідне провести заміну первісного позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» на правонаступникаТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Керуючисьст. 37 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представникаТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Провести заміну первісного позивачаТОВ «Кредекс Фінанс» на правонаступникаТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 63247382, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 175/3118/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: