АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______
Справа №06.69/246/2016
У Х В А Л А
6 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Музичко С.Г.
при секретарі Ігнатьєву Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року,
встановила:
рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року скасовано рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 березня 2016 року, ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» заборгованість у сумі 3039грн. 20коп., інфляційні втрати у сумі 304грн. 21коп., 3% річних у сумі 268грн. 97коп., судовий збір у сумі 511грн. 56коп., а всього 4123грн. 94коп.
За ініціативою суду порушено питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у резолютивній частині рішення суду.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду питання, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду по вищезазначеному спору допущена арифметична помилка стосовно суми 3% річних, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада 4», що вбачається з мотивувальної частини судового рішення, в якій наведені арифметичні розрахунки 3% річних та їх підстави, суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку.
Керуючись ст.ст. 219, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішенні рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2016р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що ОСОБА_1
- 2 -
ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» підлягає стягненню 3% річних у сумі 209грн. 72коп., а всього підлягає стягненню 4 064грн. 69коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63244683, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/7198/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: