Справа № 472/1021/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2016 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
з участю прокурора - Ложкар М.Л.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
представника потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 14.11.2016 року з Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню. внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016150180000685 від 21 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні прокурор Ложкар М.Л. заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка є її бабусею, на матір, ОСОБА_3. Клопотання мотивоване тим, що законними представники неповнолітньої особи мають бути в першу чергу батьки.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа, то до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Як встановлено у судовому засіданні законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_2 визнано її бабусю ОСОБА_5
Враховуючи те, що у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, є мати, яка може представляти його інтереси у суді, тому суд вважає за необхідне замінити законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 на ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 44, 59 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_5 на законного представника - її матір ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Тустановський А.О.
The court decision No. 63239250, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 472/1021/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: