Справа № 472/1094/16-ц
Провадження №2/472/545/16
У х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2016 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2016 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві позивачем:
- не зазначено доказів на підтвердження заборгованості за кредитним договором в сумі 19441 грн. 08 коп. та її складові;
- не зазначені дані про те, коли відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення у виконанні зобов'язань по кредитному договору та коли було винесено заборгованість на прострочення.
З наданого розрахунку заборгованості (а.с. 7-10) не підтверджується заборгованість по кредиту в сумі 19441,08 грн., а також по її складовим, а саме: при складанні цих сум не виходить дана сума, тому потрібно надати розрахунок, за яким вбачалася б вказана позивачем заборгованість по кредиту на загальну суму та по складовим з накопичувальним підсумком. Крім того, в розрахунку не зазначено даних про те, хто його склав, прізвище посадової особи.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.
Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 63239249, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 472/1094/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: