Справа № 459/2891/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
06 грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді питання про виправлення описки у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
При цьому встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини короткого рішення після слів «позов задовольнити» помилково не зазначено слово «частково».
Така неправильність є опискою, що відповідно до ст. 219 ЦПК України може бути виправлена за ініціативою суду.
Дане питання розглянуто без фіксування судового засідання технічними засобами з огляду на наявність на те підстав, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 листопада 2016 року (вступна та резолютивна частини), доповнившиабзац перший після слів «позов задовольнити» словом «частково».
Доповнити резолютивну частину короткого тексту рішення абзацом третім зі словами: «У задоволенні решти позовних вимог відмовити».
У звязку з цим третій, четвертий та пятий абзаци короткого тексту резолютивної частини рішення вважати четверним, пятим та шостим абзацами відповідно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В. В. Грабовський
The court decision No. 63238944, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/2891/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: