Court ruling № 63236432, 07.12.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.12.2016
Case No.
265/7363/16-ц
Document №
63236432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/7363/16-ц

Провадження № 2/265/2611/16

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И Л А:

06 грудня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 серпня 2013 року в сумі 44581,31 гривень, з яких 8060,35 гривень - заборгованість за кредитом, 33121,85 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 2099,11 гривень штраф (процентна складова), а також витрати з оплати судового збору в сумі 1378 гривень.

Позовну заяву від імені позивача подано та підписано ОСОБА_3, у позові зазначено, що останній є представником позивача за довіреністю.

Проте, як вбачається з доданої до позову довіреності, виданої Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» на імя ОСОБА_3, строк її дії сплив 07 листопада 2016 року.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що за положеннями п. 3 ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 гривень, який у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, який було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721, платіжне доручення № ВОТМ4В1АСW від 24 листопада 2016 року.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63236432 ?

Документ № 63236432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63236432 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63236432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63236432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63236432, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 63236432, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63236432 refers to case No. 265/7363/16-ц

This decision relates to case No. 265/7363/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63236428
Next document : 63236434