Court ruling № 63233984, 14.07.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.07.2016 Справа № 756/3675/16-к

№ 1-кп/756/373/16

756/3675/16-к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года Оболонский районный суд г.Киева

в составе:

председательствующего - судьи Бевзенко Ю.П.,

с участием секретаря - Мельника А.О.,

прокурора - Туренко Н.А.,

защитника - ОСОБА_1,

обвиняемого - ОСОБА_2,

проведя в открытом судебном заседании в зале суда в г.Киеве судебное заседание в уголовном производстве №12016100050001028 по обвинительному акту относительно обвиняемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ганжа Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, без постоянного места жительства в Украине, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении уголовного правонарушения - преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Оболонского районного суда г.Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о продлении срока дальнейшего содержания под стражей обвиняемого.

Выслушав мнение защитника и обвиняемого, которые просили избрать последнему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, суд считает, что продолжение содержания обвиняемого под стражей является целесообразным по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.331 УПК Украины, во время судебного рассмотрения суд по ходатайству стороны обвинения или защиты имеет право своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения относительно обвиняемого.

Согласно ч.3 ст.331 УПК Украины, независимо от наличия ходатайств, суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока с дня поступления в суд обвинительного акта, или с дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

До истечения продолженного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей, если судебное производство не было завершено до его истечения.

Определением суда от 02.02.2016 г. обвиняемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая дальнейшими определениями суда продлена.

Рассматривая вопрос о мере пресечения обвиняемому, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, личность последнего, который является уроженцем и гражданином Республики Азербайджан, ранее не судимый, однако не имеет постоянного места жительства в Украине, не женат, не работает, не имеет источника постоянной прибыли, а потому суд считает, что мера пресечения обвиняемому избрана верно и не усматривает достаточных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения. Данные, что обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продление содержания обвиняемого под стражей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.331 УПК Украины, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде содержания под стражей продлить до 13.09.2016 г.

Определение набирает законную силу с момента его оглашения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.П. Бевзенко