МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"21" жовтня 2013 р. Справа № 370/1399/13-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 229 ЦПК України заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Дана заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, а саме: не надано доказів поважності причини неявки в судове засідання.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліківЗа таких обставин заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 11.11.2013 року, але не більше пяти днів з дня її отримання.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Оберемко
The court decision No. 63229708, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1399/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: