МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000,смт.Макарів,Київська область, вул. Фрунзе,35
У Х В А Л А
"10" вересня 2013 р. Справа №1016/1559/12
Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О. розглянувши справу за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.05.2013 року провадження в справі зупинено в звязку з призначенням по даній справі судово почеркознавчої експертизи. Оплату вартості експертизи, згідно ухвали суду покладено на відповідача.
10.09.2013 року дана ухвала суду разом з матеріалами цивільної справи №1016/1559/12 повернута на адресу суду без виконання, оскільки відповідач, вартість експертизи так і не оплатив.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, тому провадження по справі за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути відновлено.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження в справі за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 19.09.2013 року на 15 год.10 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: смт. Макарів вул. Фрунзе 35, зал судових засідань №3.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.О.Оберемко
The court decision No. 63229700, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1016/1559/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: