МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"27" серпня 2013 р. Справа № 370/716/13-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 229 ЦПК України заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Проте, дане заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- відсутні обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це:
- відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Окрім того, до заяви про скасування заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків до 10 вересня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Оберемко
The court decision No. 63229559, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 370/716/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: