Court ruling № 63229255, 13.03.2013, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2013
Case No.
370/613/13-ц
Document №
63229255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"13" березня 2013 р. Справа № 370/613/13-ц

У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватноого нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПП ІСМЄТ та ПАТ МЕГАБАНК про визнання незаконними дії нотаріуса, визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Приватноого нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПП ІСМЄТ та ПАТ МЕГАБАНК про визнання незаконними дії нотаріуса, визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звльнення від доказування;

- відповідно до п.26 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 06.11.2009 року Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватноого нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПП ІСМЄТ та ПАТ МЕГАБАНК про визнання незаконними дії нотаріуса, визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 01квітня 2013 року, але не більше пяти днів з дня її отримання.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63229255 ?

Документ № 63229255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63229255 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 63229255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63229255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63229255, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63229255, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63229255 refers to case No. 370/613/13-ц

This decision relates to case No. 370/613/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63229254
Next document : 63229256